В. Плэтт. Информационная работа стратегической разведки | ||
Метод 4. Учет всех "за" и "против" // ПОЛЕЗНЫЕ МЕТОДЫВ общественных науках вообще и в информационной работе разведки в частности редко удается удостовериться в правильности гипотезы или избранного направления исследования с помощью простого эксперимента. Выводы по решаемой проблеме офицер информации обычно делает на основе сложившегося у него мнения. В отличие от естественно-научных выводов выводы в информационной работе разведки редко могут быть доказаны Если предварительные выводы подверглись критике при последующем обсуждении, то окончательное решение обычно принимается на основе общего впечатления о проблеме, сложившегося в ходе обсуждения Последовательное взвешивание всех 'за' и 'против' - явление редкое.часть 1 часть 2 часть 3 часть 4 часть 5 часть 6 часть 7 часть 8 назад: Метод 3. Начиная с конца // ПОЛЕЗНЫЕ МЕТОДЫ далее: Метод 5. Как писать информационный документ // ПОЛЕЗНЫЕ МЕТОДЫ |